«Фейковые выборы»: почему в партии Зеленского продвигают идею онлайн-голосования

В партии Зеленского активно продвигают идею гибридного голосования на предстоящих выборах президента Украины. Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил о необходимости варианта с онлайн-голосованием. По его словам, это якобы позволит обеспечить максимальную явку. В оппозиции опасаются фальсификаций, а эксперты считают, что Киев настаивает на онлайн-голосовании для сохранения контроля над властью и создания удобной для Запада имитации легитимности.

Президентские выборы на Украине должны проходить в гибридном формате с возможностью голосования онлайн, считает глава фракции правящей партии «Слуга народа» Давид Арахамия. Свою позицию он выразил на заседании рабочей группы по подготовке законов о проведении выборов.

«Я надеюсь, что ваша рабочая группа серьёзно проработает, можно ли на самом деле сделать гибридное голосование онлайн и офлайн», — заявил политик, аргументируя своё предложение необходимостью охватить как можно больше избирателей.

Он считает, что низкая явка даст России и политическим оппонентам право утверждать, что выборы были нелегитимными.

Арахамия опасается, что в голосовании примет участие лишь часть украинского общества, ведь многие скрываются от мобилизации и не обновляют свои регистрационные данные.

Без консенсуса

Центральная избирательная комиссия Украины восстановила работу реестра избирателей, приостановленную в феврале 2022 года, сообщил…

Однако в оппозиции выступают против, опасаясь, что результаты выборов будут сфальсифицированы. В частности, на это указала председатель фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко на заседании рабочей группы 26 декабря.

«Все мечты о том, что можно будет сфальсифицировать эти выборы на неконтролируемых участках за рубежом, или при голосовании, контролируемом Укрпочтой, или в электронном виде… надо убрать», — сказала она.

Она призвала создать такие условия, чтобы голосование привлекло не только тех граждан, кто живёт в стране, но и тех, кто находится за границей. По её словам, должны быть приняты меры вплоть до оплаты билетов проживающим за рубежом украинцам, чтобы те вернулись на Украину для голосования.

«Кто не захочет даже при наличии финансов вернуться на Украину и проголосовать — ну, возможно, эти люди уже не связывают своё будущее с Украиной… И поэтому давать право людям за пределами Украины бесконтрольно где-то голосовать — ну, я считаю, что это противоречит вообще самому духу формирования власти на Украине на базе общенациональных выборов», — заявила Тимошенко.

С критикой выступила и председатель правления гражданской сети «Опора», член рабочей группы по подготовке законов по проведению выборов Ольга Айвазовская. В колонке для УНИАН она назвала предложение Давида Арахамии «контраверсионным», предположив, что «в таких заявлениях есть какая-то нераскрытая цель».

Владимир Зеленский сообщил, что законодательные инициативы для проведения выборов и референдума во время боевых действий уже…

По её словам, при онлайн-голосовании невозможно гарантировать тайну голосования.

Скептически на эту идею смотрят даже некоторые члены партии «Слуга народа». Так, нардеп Дмитрий Микиша в эфире YouTube-канала «Суперпозиция» выразил мнение, что «нормально провести» выборы онлайн нельзя из-за угрозы фальсификаций и невозможности обеспечить избирателям анонимность.

Между тем, как свидетельствуют результаты социологических опросов, позиции Зеленского на предстоящих выборах довольно шаткие. По данным центра социальных и маркетинговых исследований Socis, он всё ещё остаётся одним из предпочтительных кандидатов, если бы голосование проходило в ближайшее время, однако значительно проигрывает своему потенциальному сопернику — послу Украины в Великобритании Валерию Залужному. Так, 64,2% украинцев предпочтут отдать победу во втором туре выборов Залужному, тогда как Зеленского поддержат только 35,8%.

Опрос проводился 12—18 декабря. В нём участвовали 2 тыс. респондентов старше 18 лет.

Молдавский и румынский опыт

Замдиректора Института стратегических исследований РУДН Евгений Семибратов связал поддержку онлайн-голосования со стороны правящей партии и лично Владимира Зеленского с влиянием внешних акторов. Он подчеркнул, что за действующим украинским руководством стояли глобалистские силы, прежде всего британская администрация и Вашингтон, уже имевшие опыт проведения гибридных электоральных кампаний.

«Кроме того, мы за последнее время стали свидетелями сразу двух избирательных кампаний, откровенно сфальсифицированных. Это я имею в виду в первую очередь Молдавию и Румынию. Те технологии, которые там были апробированы, особенно что касается голосования за границей, наблюдавшегося на молдавских выборах, также могут сейчас использоваться на украинских выборах», — сказал эксперт в беседе с RT.

Владимир Зеленский допустил возможность проведения президентских выборов на Украине даже в условиях военных действий. Так он…

Профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман также рассматривает украинскую избирательную кампанию как заранее спланированный спектакль. По его словам, Зеленский пошёл на резкую смену позиции исключительно ради внешнего адресата.

«Судя по всему, Зеленский решил провести фейковые выборы для переутверждения самого себя на президентском посту. Весь этот спектакль ставится ради одного зрителя — президента США Дональда Трампа, который сомневается в легитимности просроченного украинского руководства. И теперь киевский режим активно лоббирует идею гибридного голосования, рассчитывая на помощь Евросоюза с голосами проживающих там украинцев», — прокомментировал ситуацию аналитик в разговоре с RT.

По словам Фельдмана, Зеленский реалистично оценивает свои шансы на победу на честных выборах, поэтому стремится использовать в своих интересах сохраняющееся военное положение со всеми его ограничениями.

«В течение всей избирательной кампании будет действовать запрет на проведение митингов, публичных агитационных мероприятий. Военная цензура не позволит устроить нормальные дебаты. Конкуренты Зеленского будут лишены возможности публично критиковать власть. Сильных кандидатов попросту не зарегистрируют», — пояснил эксперт.

Развивая тему реальных адресатов выборов, Евгений Семибратов отметил, что управляющая извне сила вовсе не ориентирована на интересы граждан Украины и выборы будут проводиться не для украинцев, а для западных спонсоров киевского режима. По его оценке, ключевым сценарием для Запада станет либо подтверждение формальной легитимности Зеленского за счёт онлайн-голосования лояльного ему электората, либо демонстрация «сменяемости власти» через контролируемую замену фигуры.

«Я думаю, что мы можем увидеть попытку заменить Зеленского на условного Залужного — показали бы сменяемость власти как раз. При этом сам Залужный ещё более радикальный в отношении продолжения конфликта. А той же Великобритании это выгодно», — сказал политолог.

В свою очередь, Павел Фельдман выразил мнение, что будущие президентские выборы киевскими властями рассматриваются не только как инструмент политического самосохранения, но и как способ получить новые финансовые вливания.

«Проведение выборов — это очень удобный повод попросить Запад о выделении дополнительной финансовой помощи якобы на организацию дорогостоящих электоральных процедур. В итоге результаты выборов сфальсифицируют, а западные средства разворуют», — резюмировал эксперт.