«Заведомо проигрышное дело»: как американские инвесторы пытаются взыскать с Москвы долги Российской империи

Американский инвестфонд пытается отсудить у Москвы $226 млрд в счёт уплаты долгов Российской империи. Истец утверждает, что в 1916 году царское правительство продало инвесторам из США гособлигации на сумму $25 млн, но после революции ни СССР, ни РФ не стали выполнять эти обязательства. Теперь фонд хочет взыскать компенсацию и требует использовать для этого замороженные Западом российские активы. Впрочем, по мнению экспертов, подобные претензии не имеют под собой оснований и нацелены скорее на создание информационного шума. Есть ли у американской стороны реальные шансы получить деньги и чем на это может ответить Москва — в материале RT.

В США решили попытаться взыскать с России долги времён царя Николая II. Такой вывод следует из материалов окружного суда Соединённых Штатов по округу Колумбия.

Согласно представленной информации, в середине прошлого года инвестфонд Noble Capital RSD подал иск к РФ, Минфину, Центробанку и Фонду национального благосостояния на сумму $225,8 млрд. Так компания оценила размер компенсации за неисполнение Москвой обязательств по государственным облигациям, выпущенным ещё до революции.

«Российская Федерация в нарушение принципов правопреемства отказалась… от погашения определённых суверенных долгов, заимствованных правительством-предшественником, а именно правительством Российской империи… Noble Capital ходатайствует о вынесении судебного решения, устанавливающего сумму, которая причитается с правительства РФ… в счёт погашения основной суммы долга и процентов с поправкой на изменение стоимости золота», — говорится в исковом заявлении.

Как утверждает истец, в декабре 1916-го российское правительство продало американским инвесторам гособлигации на $25 млн со ставкой 5,5% годовых и сроком погашения пять лет. А в 1918-м СССР отказался от всех внешних государственных долгов Временного правительства России и Российской империи, включая госбумаги.

В Noble Capital RSD при этом обращают внимание, что к настоящему моменту Москва не только рассчиталась по долгам Советского Союза, но и исполнила обязательства Российской империи перед Францией и Великобританией, однако отказывается сделать то же самое в отношении США. В этой связи американский инвестфонд считает, что задолженность может быть погашена за счёт активов РФ, которые были заблокированы Западом в 2022 году.

«Экономическая экзотика»

Последнее движение по иску Noble Capital RSD было в ноябре 2025 года. Тогда суд США постановил, что российская сторона должна ответить на заявления до 29 января 2026-го.

В уходящем году рост экономики России замедлился до 1%, но власти специально пошли на этот шаг ради борьбы с повышением цен, заявил…

Впрочем, как полагают опрошенные RT эксперты, требования американского инвестфонда не стоит воспринимать всерьёз. Так, управляющий партнёр юридической компании «Лекс Альянс» Артур Леер отмечает, что подобные иски, как правило, существуют лишь в логике политических заявлений и рассчитаны на громкий эффект — попасть в заголовки и создать информационный шум, за которым нет внятной фактуры.

«Если смотреть на ситуацию в юридической плоскости, становится очевидно, что шансы Noble Capital RSD минимальны. Здесь слишком много фундаментальных вопросов, на которые у истцов нет убедительных ответов. Это и проблема правопреемства, и отсутствие непрерывности обязательств. Отдельный и крайне чувствительный момент — сроки исковой давности, которые в международной практике играют ключевую роль и в данном случае однозначно работают против истца», — объяснил собеседник RT.

Похожей точки зрения придерживается и зампред правления АО «Национальный банк сбережений» Елена Марчук. По её словам, в данном случае вопрос правопреемства является ключевым и для американской стороны это «заведомо проигрышное дело», поскольку Россия никогда не признавала обязательств по царским займам, а значит, с точки зрения права «действующего должника просто нет».

«Это скорее юридическая и экономическая экзотика, нежели реальный иск. Даже в судах США такие дела упираются в целый набор почти непреодолимых препятствий, включая суверенный иммунитет и истечение всех разумных сроков давности. Судебное решение само по себе ещё не означает возврата денег, а в данном случае даже гипотетический вердикт в пользу фонда оказался бы практически неисполнимым. Поэтому подобные процессы обычно тянутся годами и заканчиваются ничем», — подчеркнула Марчук.

Вместе с тем упомянутые в исковом заявлении случаи погашения царских долгов перед Великобританией и Францией действительно имели место, но со своими особенностями. Об этом RT рассказала ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.

«В конце 1980-х годов СССР подписал с Великобританией меморандум об отказе от взаимных претензий по исторической задолженности двух стран друг другу. Что же касается Франции, то в 1997—1999 годах наше правительство действительно выплатило кабмину страны и некоторым частным французским инвесторам в общей сложности $400 млн по долгам Российской империи. Но здесь нужно понимать, что после дефолта 1998 года у Москвы были просто связаны руки и такое решение было принято под жёстким давлением Парижа, которому в конце 1990-х годов мы должны были достаточно много», — объяснила собеседница RT.

В целом, по мнению Натальи Мильчаковой, у Noble Capital RSD есть теоретические шансы на успех в самих США, но на практике организация не сможет получить никаких выплат. Прежде всего это связано с тем, что сам фонд не является пострадавшей стороной, поскольку он возник только в 1995 году, подчеркнула аналитик.

«Видимо, компания просто выкупила у кого-то эти царские долги за незначительную сумму, а теперь пытается использовать ситуацию в своих коммерческих интересах. На наш взгляд, иск абсолютно необоснован и незаконен с точки зрения международного права», — добавила эксперт.

По мнению Елены Марчук, если следовать логике американского инвестфонда, то у России в теории есть не меньше, а по ряду позиций даже больше поводов для встречных претензий к Штатам и их западным союзникам. Впрочем, как полагает Артур Леер, учитывая, что исковое заявление Noble Capital RSD изначально обречено на провал, Москве нет смысла поднимать вопрос о зеркальных исторических и имущественных требованиях.

«Принципиальная разница заключается в подходе. Российская практика всегда была ориентирована не на громкие заявления и символические иски, а на взвешенный анализ и прагматичные шаги. Здесь предпочитают сначала считать, оценивать последствия и только потом действовать, если в этом действительно есть смысл. Именно поэтому подобные истории воспринимаются скорее как политический шум, чем как повод для зеркальных, столь же показательных действий», — резюмировал Леер.